26 februari 2016
Schriftelijke vragen over glasvezel in het buitengebied
Schriftelijke vragen aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
Datum: 26 februari 2016
Van: Breunis van de Weerd
Onderwerp: Glasvezel buitengebied
Inleiding
In januari 2016 is PS via een technische briefing geïnformeerd over (het gebrek aan) voortgang bij de realisatie van glasvezelnetwerken in het buitengebied. Daar kwam toen ook de vraag naar voren of het gezien alle juridische obstakels en risico’s nog wel realistisch is dat de provincie het voortouw neemt in de regio Achterhoek.
Als alternatief kwam de mogelijkheid om in witte gebieden een bedrag per aansluiting als subsidie te verstrekken voorbij.
PS zou hier nader over geïnformeerd worden. Dat is tot op heden nog niet gebeurd.
Intussen heeft de provincie Friesland op 26 januari 2016 een subsidieregeling snel internet vastgesteld die hiermee grote overeenkomsten vertoont.
De SGP heeft daarom de volgende vragen:
- 1. Hoe schat GS de kans in dat de provincie in de Achterhoek toch nog een glasvezelnetwerk kan (laten) realiseren?
- 2. Welke stappen moet het project nog doorlopen voordat tot realisatie overgegaan kan worden?
- 3. Welke tijdsplanning hangt daar aan?
- 4. Is GS bereid te overwegen om de rolverdeling zoals die in de Achterhoek gekozen is los te laten?
Vanuit het initiatief Lunteren.net komt het signaal dat zij een financieringsinstelling heeft gevonden die een aantrekkelijk aanbod gedaan heeft (zie ook de nieuwsbrief op Lunteren.net). De initiatiefnemers verwachten in de zomer van 2016 te kunnen starten met de aanleg van het glasvezelnet.
- 5. Is GS bereid om met deze investeerder in gesprek te gaan over hun mogelijkheden in de Achterhoek?
- 6. Indien blijkt dat in de Achterhoek het model van Lunteren.net niet haalbaar is, is GS dan bereid om na te denken over een bijdrage per aansluiting onder de voorwaarde dat dan ook iedereen aangesloten moet worden?
Vanuit andere initiatiefnemers vernemen wij geluiden dat de Provincie alleen met de Achterhoek bezig is en geen oog heeft voor andere initiatieven. Althans niet bereid is om daar actief in bij te dragen. De Achterhoek is een pilot en de andere regio’s moeten daar op wachten, lijkt de achterliggende gedachte te zijn.
- 7. Herkent GS zich in deze geluiden?
- 8. Wat doen GS om deze beeldvorming tegen te gaan?
- 9. Op welke wijze draagt de provincie bij in de overige initiatieven binnen de provincie Gelderland?
- 10. Zou een bijdrage per aansluiting ook voor deze initiatieven een oplossing kunnen zijn?
Breunis van de Weerd,
SGP-statenlid
Ede, (06) 52 48 05 33